← 返回案例研究
820类配偶签证及801永居身份获批：担保人结算问题解决后同步获批
案例摘要
一名担保人长期主要居住在海外，对自己是否满足“已在澳大利亚定居”这一担保条件存有疑虑。她拟为其丈夫申请1551类离岸309类配偶签证。经确认担保人在澳大利亚的联系足以构成“已在澳大利亚定居”后，夫妻改为递交境内820类申请，最终820类与801类签证获批并实现同步。
背景
我们的客户（即担保人）与其丈夫在多年以来主要居住在海外。在此期间，两人结婚并育有第一个孩子。整个期间，担保人持有澳大利亚居民返程签证，并且频繁探访澳大利亚的家人。夫妻寻求协助办理309类离岸配偶签证，但担保人不确定自己在澳大利亚的停留时间较为有限，是否意味着其不再满足法律所要求的“已在澳大利亚定居”这一担保标准。我们分析后认为，担保人在多年探访期间在澳大利亚逐步积累的社区、家庭及生活联系，支持认定其已实现“定居”。
挑战
- 担保人主要居住在海外，使其是否满足“已定居”的担保标准成为疑问
- 需要确定适当的签证路径——在该夫妻情形下选择离岸309或境内820
- 即使担保人在海外居住的时间较长，也需证明其在澳大利亚的联系，从而确立“定居”结论
结果
申请人获批820类与801类（永居）配偶签证，并实现同步。申请人的女儿亦获批永久居留。此后，夫妻迎来了第二个孩子，该孩子为澳大利亚公民。