← 返回案例研究
在AAT获批的因豁免第3附表而获批820类配偶签证——担保人因专业化就业遭遇的财务困难
案例摘要
一名配偶签证申请人因第3附表理由被拒签820类签证，同时在担保人发生变更后，移民部门对其意图产生怀疑而进一步加重不利情况。我们在AAT成功证明该关系的真实存在性，并且说明若强制适用将导致的严重财务困难，足以使担保人的高度专业化职业受到重大损害，从而获得在第3附表下的豁免。
背景
申请人与担保人相识并重新点燃一段起初是友谊、后发展为关系的情感；申请人曾结束其与前一名伴侣之间的虐待关系。两人随后在海外结婚。返澳后，他们递交了820类配偶签证申请。该申请被拒，原因是申请人在递交申请时处于过桥签证状态，并非实质性签证——因此适用第3附表。更复杂的是，申请人此前曾以其前一名伴侣为担保人递交过配偶签证申请，但直至其与新丈夫结婚之后才未向移民部门告知该关系已结束。移民部门据此质疑其意图，认为相关情形可能具有操纵性。
挑战
- 由于申请人在递交申请时处于过桥签证状态而非实质性签证，因此适用第3附表
- 与不同担保人相关的前一次配偶签证申请，使移民部门对新关系的真实性产生怀疑
- 申请人未能及时通知移民部门关系中止情况，被作为不利因素纳入考量
结果
AAT成员认为，担保人所承受的情感与经济负担过于重大，并行使酌情权豁免第3附表要求。随后，820类配偶签证获批。