← 返回案例研究

因第三方不利信息而被拒的境内820/801配偶签证,提交AAT后获推翻并发回重审

签证类型Subclass 820/801
类别Partner Visa

案例摘要

境内配偶签证在移民局根据一名受冷落的第三方提供的不利信息作出决定后被拒绝,该信息指称该关系系“被安排/造假”的关系。我们向AAT提交了全面陈述——其中包括临床心理学证据,并对拒签理由作了详尽回应——随后,AAT仅依据案卷材料发回给移民局重审,并未举行听证。

背景

申请人的境内820/801配偶签证因据称该关系为“被安排/造假”的关系而被拒。移民局收到来自一名被描述为担保人的“受冷落前恋人”的不利信息,作出拒签决定时依赖了该材料。申请人随后向行政上诉仲裁庭(AAT)提起复审申请。

挑战

  • 因第三方不利信息称该关系不真实而被拒签
  • 移民局依据来自对破坏该关系有明确个人利益的一方所提供的信息作出决定
  • 涉及关系真实性的AAT案件通常以听证方式裁定,而非仅依据案卷材料

我们如何提供帮助

我们提交了一份详尽的法律陈述,并附有来自临床心理学家的材料证据,证明申请人与担保人之间的关系真实有效。除心理学报告外,我们还汇编了大量证据,逐一覆盖《移民法规》项下关系要求的五个支柱,包括共同生活的性质、财务方面、社交方面、彼此承诺,以及关系持续的时间。该陈述同时直接逐项回应并反驳了所列拒签理由。

预约通话,了解我们的经验和专业知识如何使其成为可能

关键成功因素

  • 临床心理学证据,确认该关系真实有效
  • 就境内配偶签证关系要求的全部5个支柱提供完整证据
  • 对拒签理由逐条作出详尽回应,并以文件证据为支撑
预约通话,了解我们的经验和专业知识如何使其成为可能

结果

尽管涉及关系真实性的AAT事项通常由听证裁定,但本案——已在程序中持续4年——最终仅依据案卷材料即告解决。AAT认为书面陈述足以证明该关系真实有效,并将申请发回移民局以供重新考虑。

需要签证事务帮助?

每个案件都是独特的。从了解复杂移民挑战的资深移民专业人员那里获取您的个性化评估。

申请免费评估