← 返回案例研究

因前任代理的过错导致不法停留的820配偶签证第3附表豁免(Schedule 3 Waiver)

签证类型Subclass 820
类别Partner Visa

案例摘要

一名申请人的学生签证被取消。她虽成功推翻该取消决定,但其先前的移民代理未能告知她递交新学生签证的28日窗口期,导致她因此处于不法停留状态。我们在第3附表(Schedule 3)要求阶段接手后,成功主张该不法停留情形源于其无法控制的条件。

背景

我们的当事人持有一份572类学生签证入境,后因其出勤记录被取消。她成功推翻了取消决定,并享有28日窗口期以递交新学生签证。然而,其先前的移民代理从未告知她该窗口期,机会随之逾期。随后,她在28日之后才递交新的学生签证申请,但该申请被拒。随后提起的MRT上诉以及申请部长干预(Ministerial Intervention)均未获成功——部长指出可能存在配偶签证的可行性。此后,这对伴侣递交了820类配偶签证申请。我们是在第3附表要求阶段受聘的,因为至此申请人最后一次实质性签证已到期。

挑战

  • 申请人因先前移民代理未告知其28日窗口期而直接陷入不法停留状态
  • 此前曾经历多项程序(MRT、部长干预),均未获成功
  • 尽管移民历史复杂,第3附表标准仍要求存在令人信服的特殊情况
  • 在未能处理完既有程序的情况下,必须在第3附表要求阶段受聘推进事宜

我们如何提供帮助

我们提交称:申请人的不法停留完全不在其控制范围内——该不法停留直接源于其先前代理未告知她28日机会。从那时起,申请人一直持续采取所有可行步骤以使其身份合法化(regularise her status)。我们亦补充提交:若被迫离开,她将面临显著的心理困难,因为她逃离了一段有施虐性质的前段婚姻,而目前的担保人是她主要的情感支持来源。

预约通话,了解我们的经验和专业知识如何使其成为可能

关键成功因素

  • 明确将不法停留归因于先前代理的过错,以证明其超出申请人控制范围
  • 证明申请人自始至终持续且积极地尝试使其身份合法化
  • 以申请人逃离有施虐性质前段婚姻为基础,提出心理困难的论点
  • 担保人系申请人的主要情感支持来源,从而进一步加剧分离带来的困难程度
预约通话,了解我们的经验和专业知识如何使其成为可能

结果

第3附表(Schedule 3)论点获接纳,获批820类临时配偶签证。

需要签证事务帮助?

每个案件都是独特的。从了解复杂移民挑战的资深移民专业人员那里获取您的个性化评估。

申请免费评估