Detention / Unlawful Non-Citizen
因非法居留20年后获批永久居留——为英国夫妇争取部长级干预
挑战
一对英国夫妇在澳大利亚近20年期间一直在不知情的情况下非法居留。起因是移民代理就签证要求对其进行了误导。当合规部门与他们联系时，两人正面临被遣返的风险。我们成功获得部长级干预，两人均获批永久居留。
结果
部长接受其所称为独特且具有特殊情形，并向该夫妇的两名成员各自授予永久居留。
成功结果
阅读完整案例 →签证拒绝上诉和复杂移民事务的真实结果。每个案例都代表着深入的法律分析、策略性证据准备以及在行政审查委员会前的专业倡导。
一对英国夫妇在澳大利亚近20年期间一直在不知情的情况下非法居留。起因是移民代理就签证要求对其进行了误导。当合规部门与他们联系时，两人正面临被遣返的风险。我们成功获得部长级干预，两人均获批永久居留。
部长接受其所称为独特且具有特殊情形，并向该夫妇的两名成员各自授予永久居留。
在移民局收到匿名指控，称该关系系为移民目的而人为编造、从而可能引发PIC 4020不利信息问题后，一名客户的801类配偶签证申请被拒。我们在AAT阶段成功反驳上述虚假指控，最终获批签证。
行政上诉仲裁庭作出有利决定，并获批801类配偶签证。
一名申请人的444类签证因存在重大刑事犯罪记录而基于品格理由被取消，随后在AAT复审中获得成功。新南威尔士州改正服务部门的督导人员提供了有力的证明性证词，临床心理学家亦确认，羁押促成了真实戒断及改过自新的实现。
AAT行使裁量权，不予取消申请人的444类签证，并发回案件，理由是公共利益保护并不要求作出签证取消。
一名来自东南亚地区的新婚申请人欲赴澳短期探访其澳大利亚公民丈夫，并在最终作出永久迁居决定前实地了解澳大利亚。我们递交了一份坦诚的600类访客签证申请，并结合其在原居国的有力约束关系及财务证明予以支持；最终签证在递交后一个月内获批。
移民部门在递交后不足一个月内批准600类访客（旅游）签证。该签证自入境之日起有效期为三个月。
一名申请人在数年前曾获批澳大利亚公民身份，但在其文件遗失后，无法证明自己的身份或公民身份状况。移民部门拒绝为其重新签发相关文件。我们对澳大利亚国家档案馆进行了检索，找到了其原始乘客抵达卡及公民登记记录，据此其公民证书得以重新签发。
在我们于澳大利亚国家档案馆找到支持性记录后，申请人的澳大利亚公民身份文件被重新签发。
一名申请人在其学生签证到期后，约在澳大利亚非法居留近9年。期间，其与澳大利亚公民担保人保持真实关系，并共同育有一名子女。我们成功取得对Schedule 3的豁免，且820类配偶签证获批。
成功豁免Schedule 3相关条件，并获批820类配偶签证。
一名永久居民因其全球商务承诺使其在境外停留较长时间，导致其无法满足“两年内五年”居住要求，最终通过证明其缺席原因具有强有力理由且与澳大利亚存在紧密联系，成功获批155类居民返程签证。
申请人获批155类居民返程签证（永久居留）。
一名客户的820类配偶签证曾因“附表3”理由被拒签，并且其在各层级均有保护类签证拒签记录，甚至包括部长介入。该客户在AAT复审中获得胜诉。申请人澳大利亚公民丈夫及其新生儿所面临的迫在眉睫的严重困难是促成本案获准豁免的关键理由。
AAT在开庭后一天内作出对客户有利的裁决，并将案件发回移民部门重新审理。
一名曾为澳大利亚永久居民的人员为从严重伤病中恢复而离开澳大利亚返回其祖国，但其在不知情的情况下使其旅行许可失效，导致其未能保留永久居民身份。我们确立了其缺席的令人信服原因以及与澳大利亚的实质性联系，最终获批155类居民返程签证，从而恢复其永久居民身份。
申请人获批155类居民返程签证，恢复其永久居民身份。
一名来自太平洋岛国的申请人在澳大利亚累积了重大犯罪记录，主要系多次监禁期间发生的由酒精引发的违法行为。该申请人面临依据《移民法》第501条取消签证的风险。我们成功提出反对取消的理由，核心在于：对其澳大利亚公民子女造成的困境，以及申请人真实的改过自新情况。
部门根据所提交的有力减轻情节，决定不取消申请人的签证。
一名英国公民在美国因毒品持有被定罪，并曾被从美国驱逐出境，随后递交境外配偶签证申请，以与其澳大利亚公民伴侣及其一名澳大利亚公民子女团聚。其申请因涉及501条而被转介进行品格审查评估。我们成功以对该子女的影响为核心提出法律论证，最终签证获批。
签证获批，申请人得以加入其在澳大利亚的家人。
一名申请人在被发现持有色情物品并被判处18个月监禁后（其为首次刑事犯罪），在品格相关事由下收到了拟取消其签证的意向通知。我们提交意见称其不会再犯，并证明其与澳大利亚存在重大联系；最终未取消其签证。
未取消该签证。移民部门基于“首次犯罪”这一事实基础接受了我们的陈述，并认定该申请人具有与澳大利亚的重大联系。
一名申请人自幼来到澳大利亚，并累积多项刑事犯罪——包括在服刑羁押期间——面临一份拟取消其签证的意向通知。我们成功主张，取消签证将对其仍受其扶养的澳大利亚出生子女造成不成比例的困难，并且其与出生国毫无实际联系。
该主张获得采纳，申请人被告知其签证不会被取消。
一名申请人曾使用假护照出行，并在其原有游客签证到期后长期逾期居留多年，因而在申请永久居留与公民身份时均面临严重品格障碍。我们提交了详细的减轻情节——包括其母亲去世——并强调其自愿披露及真实良好的品格，最终同时获批永久居留与澳大利亚公民身份。
移民部门采纳了我们的陈述，并同时获批申请人的永久居留与澳大利亚公民身份。
一名学生在其过桥签证E因品格事由被拒后被羁押，最终在行政审查法庭（ART）的程序中成功推翻该拒签决定。尽管在听证过程中他难以作出连贯、清楚的证据陈述，面临较大挑战，仍获得胜诉。
行政审查法庭（ART）推翻了过桥签证E的拒签决定；申请人在移民拘留超过三个月后获准释放。
一名来自哥伦比亚的残障支持工作者，其485类签证已到期，且无法再取得下一期408类签证。尽管其工作经历较为零散，曾以分包角色在多个州开展工作，但仍在5个工作日内，在“残障服务官员”职业范围内获批482类签证。
在递交后5个工作日内获批482类签证，且未被要求补充更多信息。
在我们的指导下，申请人采用以分数最大化为目标的策略（包括 NAATI 认证），毕业后一年内收到了新南威尔士州州提名邀请，并成功获批190类永久居留签证。
在毕业后一年内收到新南威尔士州州提名邀请后获批190类签证。
一对当事人以证据极少的方式自行递交配偶签证申请，并在长达三年的时间内未回应内政部的七次请求。此后，在我们成功争取到关键的听证后陈述提交窗口并准备了全面的法律答复后，拒签决定被发回以供重新审议。
ART将案件发回给内政部以重新审议，使其在自最初申请起超过五年之后仍有机会获得获批。
一名表现突出的硕士毕业生，其485签证申请被移民局直接拒签。我们建议其放弃耗时的AAT上诉，改为递交准备充分的全新申请，最终仅在4个月后获批一项为期5年的签证。
新的485签证申请在4个月内获批，使申请人得以在澳大利亚合法居留5年。
一名IT从业人员在持续推进塔斯马尼亚491类签证路径时，原本拟通过塔斯马尼亚190类提名；但在文件审计发现雇主存在严重不合规后，他转向491类路径，最终在无需要求补充信息的情况下成功取得签证。
491类签证获批，且未要求补充信息。